El jueves (2 de febrero), el periódico Izvestia, citando una carta del Ministerio de Agricultura enviada a la Duma Estatal, informó que el Servicio Federal Antimonopolio (FAS) está listo para apoyar a los proveedores de alimentos y modificar la ley de comercio que prohibirá la venta al por menor. cadenas de cobro de multas a los proveedores, en caso de que interrumpieran la entrega de los productos, en los casos en que no se hubiera pactado previamente la fecha de cumplimiento de las obligaciones.
“No estamos hablando de una prohibición de las redes para cobrar multas a los proveedores por incumplimiento de las obligaciones de los contratos de suministro. Se propone imponer sanciones solo en caso de una interrupción real en la entrega, cuando el proveedor confirmó la posibilidad de cumplir con el pedido, pero no lo cumplió ”, dice el mensaje. El Servicio Federal Antimonopolio propone introducir en la ley la prohibición de establecer en los contratos la obligación del proveedor de cumplir con el pedido antes de confirmar la posibilidad de su entrega; en ausencia de tal confirmación, los proveedores no deben ser considerados responsables por la entrega total o parcial. incumplimiento del pedido.
Según el Servicio Antimonopolio, esto contribuirá a un mayor desarrollo libre de conflictos del mercado comercial, la restauración de los derechos de los proveedores a la libertad de contratación y el suministro de bienes a los consumidores a los precios más asequibles.
Además, Oleg Moskvitin, director interino del Instituto HSE de Política de Competencia y Regulación del Mercado, dijo que los contratos de suministro actuales contienen una condición sobre la obligación de los proveedores de suministrar productos alimenticios en pedidos de cadenas minoristas sin confirmar la posibilidad de su entrega, o la posibilidad de confirmar un pedido en un período corto, en un plazo de 1 a 4 horas. Al mismo tiempo, según los fabricantes, en la práctica hay situaciones en las que las cadenas minoristas aumentan el volumen de pedidos de forma no planificada.
“Obviamente, en tal situación, cuando las deficiencias en la planificación son exclusivamente del lado de la red de distribución, y el proveedor no puede negarse formalmente a cumplir con los pedidos, surge el motivo de multas irrazonables contra los proveedores... Al mismo tiempo, la multa deja de ser una sanción por una infracción real y una garantía del cumplimiento de las obligaciones de los proveedores, para convertirse en una carga injusta para estos últimos y en un ingreso adicional para las redes. Por supuesto, no todos los minoristas y no siempre hacen esto, pero tales situaciones ocurren, y es de ellos que protege la iniciativa FAS. En casos de una interrupción real del suministro por parte de los proveedores, las multas deben mantenerse y la FAS sigue un enfoque similar”, concluyó.