Часть 2
Continuación. A partir de la revista "Potato System" No. 1, 2021
Como se mencionó en la primera parte de este artículo, el uso de aspersores no conduce a la formación de escorrentías y erosión del suelo, si el proyecto de riego se realiza correctamente.
Sin embargo, el funcionamiento del equipo de riego todavía tiene un efecto sobre el estado del suelo y, a veces, es bastante notable, por ejemplo, en los casos en que la intensidad de la aspersión supera la tasa de infiltración.
Puede evitar el agua estancada instalando un tipo diferente de aspersor en la máquina o cambiando la presión. Estos cambios permitirán regar en un área más grande, reduciendo la tasa y al mismo tiempo haciéndolo con más frecuencia.
Sin embargo, a menudo hay casos en los que la tasa de aplicación de agua se calculó inicialmente correctamente, pero la costra del suelo formada interfiere con la absorción de humedad. La costra se puede controlar aplicando poliacrilamida (PAM) a la superficie del campo. El polímero evita la compactación del suelo y, por lo tanto, evita la erosión.
También es posible aumentar la tasa de infiltración de agua con la ayuda de aflojamiento y otros métodos de cultivo del suelo, incluido el método de cultivo en reservorios (su esencia radica en el hecho de que se hacen depresiones entre las crestas en el suelo para evitar el flujo de agua ).
En el estado de Idaho (EE. UU.), En campos de papa equipados con sistemas de riego por pivote, se realizó un estudio durante tres temporadas de cultivo, cuyo propósito fue estudiar el efecto de los métodos de labranza anti-erosión (en comparación con los métodos estándar) sobre la uniformidad de la distribución de la humedad en el campo y los indicadores de rendimiento del cultivo.
Las parcelas experimentales en los campos se seleccionaron de tal manera que parte de las áreas bajo los tramos extremos del sistema de riego, donde se observaron las tasas de riego más altas, se cultivaron según el esquema estándar, y parte, por el método de cultivo en embalse. .
El suelo era franco limoso y la topografía de las parcelas variaba desde casi llano hasta el 5% de las pendientes.
Los sistemas de riego estaban equipados con aspersores en las mangueras de descarga (tubos), aspersores en el brazo y giratorios con una presión de trabajo de 138 kPa.
En tres años, la introducción del método de tratamiento de embalses ha provocado una disminución de las pérdidas por escorrentía a menos del 1% del agua aplicada (siempre que permanezcan intactas).
La humedad media del suelo aumentó en un 18%. Además, el análisis estadístico mostró que la introducción de un tratamiento especial aumentó significativamente el porcentaje de agua disponible en los 65 cm superiores de la zona de la raíz (P = 0.01). El uso de poliacrilamida para el tratamiento de suelos (PAM) aumentó los rendimientos en un 21% y el contenido de tubérculos comerciales aumentó al 64% en las parcelas convencionales y al 68% en las de embalse. Por lo tanto, el tipo de labranza del embalse aumentó significativamente el rendimiento, pero los tipos de aspersores no tuvieron un efecto significativo en este indicador.
Anteriormente, se sabía que la poliacrilamida (PAM) aplicada a campos irrigados por surcos a una tasa de aproximadamente 1 kg por hectárea mejoraba la infiltración y controlaba la erosión hídrica. El PAM disuelto en agua entra en contacto con la superficie del suelo y evita la delaminación inducida por el cizallamiento al aumentar la adhesión de partículas, evitando así la transferencia de escorrentía.
Con base en este hecho, muchos productores están interesados en usar PAM en áreas donde funcionan las máquinas de aspersión. Tenga en cuenta que al introducir el riego por aspersión, es muy importante ajustar correctamente el tamaño de las gotas y la intensidad del riego para que la estructura del suelo no colapse. De lo contrario, la superficie del suelo se cubre con una costra, lo que conduce a una disminución en la tasa de absorción de humedad, el drenaje posterior de agua y la pérdida de parte de la tierra fértil.
Los estudios de campo muestran que se puede lograr una mejora significativa y a largo plazo de la infiltración, así como el control de la escorrentía y la erosión, en todos los tipos de suelo estudiados con una sola aplicación de 1 kg de PAM por hectárea. En margas limosas, el tratamiento con Fluvisol PAM redujo la erosión en aproximadamente un 64%, en áreas de barbecho, en un 76%, la infiltración aumentó en un 34% y 18%, respectivamente. En suelos arenosos, los resultados con Fluvisol fueron más impresionantes: la aplicación de PAM redujo la erosión del suelo en un 98% (96% en áreas de barbecho) y aumentó la infiltración en un 47% y 45%, respectivamente.
¿Qué hace PAM? Cuando se usa de acuerdo con el estándar NRCS, la poliacrilamida aumenta la infiltración además de eliminar casi por completo la erosión de los surcos. El aumento del porcentaje de infiltración depende de varias propiedades del suelo, especialmente de su textura. En suelos arcillosos limosos, hay un aumento en la infiltración neta en aproximadamente un 15% y un aumento en la humectación lateral de las crestas de los surcos poco profundos entre lechos planos bajos.
PAM mantiene una estructura de poros más permeable mientras forma compactación de la superficie durante el riego, lo que permite una mayor infiltración y aumenta los rendimientos en áreas inclinadas. Este hecho se explica por el hecho de que PAM mantiene la capa superior del suelo en su lugar (y con ella también contiene fósforo, nitrógeno, pesticidas).
¿PAM puede pasar por aspersores? Los experimentos en Washington e Idaho han demostrado que la distribución de PAM directamente a través de sistemas de rociadores reduce las inundaciones y la escorrentía de la superficie y promueve un crecimiento más uniforme de las plantas a través de una distribución de agua más uniforme. Los investigadores calcularon el costo de PAM en $ 5-8 por acre.
Al considerar los beneficios potenciales de PAM, esta capacidad para aumentar la absorción de agua sin escurrimiento o charcos y costras en la superficie se vuelve especialmente valiosa en condiciones de verano caluroso cuando los pivotes son difíciles de cumplir con los requisitos de agua del cultivo debido a restricciones de diseño durante picos de calor.
¿Necesito hacer algún cambio de riego cuando uso PAM? Si. PAM promueve una mayor tasa de infiltración durante todo el proceso de riego, por lo que si el patrón de riego no se ajusta, algunas áreas pueden recibir un exceso de humedad.
En campos con una pendiente (> 2%), la tasa de infiltración del suelo suele ser menor y el agua se mueve rápidamente por el campo. La infiltración mejorada y el mayor tiempo de recorrido del surco como resultado del tratamiento con PAM no serán un problema en este caso. Sin embargo, en pendientes muy empinadas, el PAM puede aumentar la infiltración neta para justificar una reducción en los tiempos de riego establecidos (es decir, más agua ingresará al suelo en un tiempo más corto).
En campos con surcos poco profundos (0-0.5%), y especialmente en surcos no transitables, la infiltración puede ser relativamente alta y los tiempos de avance con PAM pueden ser excesivamente largos, lo que resulta en riego irregular. El problema será especialmente agudo si no aumenta la afluencia. PAM permite a los agricultores aumentar la afluencia sin aumentar las pérdidas por erosión de los surcos. El aumento del volumen de flujo inicial acorta significativamente el tiempo de avance e iguala el tiempo de remojo para la parte superior e inferior del campo.
La poliacrilamida puede controlar la erosión hídrica, pero los resultados de su uso, como los resultados de muchas otras prácticas agrícolas, variarán de un campo a otro.
Basado en materiales del sitio potato.news